日本的百式冲锋枪有多差？单价超过汤普森，性能反成二战垫底货

二战时期的冲锋枪品种繁多，各国几乎都有自己得意的作品：德国的MP40冲锋枪、英国的司登冲锋枪、苏联的PPSh-41与PPS-43冲锋枪，以及美国的汤普森冲锋枪和M3冲锋枪等。这些武器无一不是战场上的佼佼者，各自都有独到之处和辉煌的战绩，要论高下并非难事。然而，如果提问“二战里最差的冲锋枪是哪一款”，几乎没有人会怀疑——日本的百式冲锋枪无疑占据了这个“荣誉”。原因其实很直白：百式冲锋枪的价格甚至比汤普森还高，但性能却彻底掉队，堪称二战冲锋枪中的垫底之作。

更令人哭笑不得的是，南部麒次郎竟然没有给百式冲锋枪安装保险装置。自由式枪机没有保险意味着这枪随时处于开膛待击状态，轻微震动都可能走火。加上百式冲锋枪依旧沿用老旧的切削工艺，使得其造价高达200美元，远高于汤普森M1和M1A1冲锋枪，而性能却远远不及。相较之下，他给百式上了个刺刀倒算是“良心”，毕竟当年给冲锋枪配刺刀的也并非仅此一款。价格高昂而性能低劣，百式冲锋枪稳稳坐上了二战“最差冲锋枪”的宝座。就产量而言，百式也垫底，总数不过三万余支。尽管日本曾寄希望于它成为决战武器，但事实证明，这把枪在战场上连掀起一丝浪花都做不到。战后，百式冲锋枪不是被销毁，就是成为枪械收藏爱好者的珍藏品，也许这就是它在历史上唯一留下的痕迹。

配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。